-
小猪班纳871关于济南省体篮球公园免费8年后开始收费的消息，公众可能会有以下几种反应：
1. "支持收费"： - "维护设施"：有人可能会认为收费有助于维护和更新篮球公园的设施，确保其长期可用。 - "合理利用资源"：认为收费可以防止资源浪费，鼓励人们更加珍惜公共资源。
2. "反对收费"： - "公共资源"：有人可能会认为篮球公园作为公共资源，应该免费向公众开放，以体现公平性。 - "影响低收入群体"：担心收费会使得低收入群体无法享受这项公共服务，增加他们的生活负担。
3. "中立观点"： - "理解立场"：一些人可能会理解相关部门的立场，认为收费可能是基于成本考虑。 - "寻求平衡"：希望相关部门能在收费和公共福利之间找到平衡点。
以下是一些可能的公众评论：
- “收费可以理解，毕竟维护公园需要资金。但最好能提供不同收费方案，让更多人都能享受篮球公园。” - “公共资源应该免费开放，这是每个市民的权利。希望政府能考虑其他方式解决资金问题。” - “收费是市场经济的体现，但也要考虑低收入群体的需求，提供一些优惠政策。”
总之，公众对此可能会有不同的看法，关键在于如何平衡收费与公共福利之间的关系。
举报 -
gjgdvj长期在省体打球，简单说一点吧
说实话作为一个室外篮球场，即使要收费，并不是多么的不合理，可是，不得不说，山东省体育中心的室外篮球场，也许真的不合适
长期以来有多少人已经养成了结伴去打球的习惯？但是突然收费了，习惯还是不可能变，仔细想想，这个做法，眼熟吗
打球的你，此时像不像一颗鲜嫩的韭菜
午时已到，该收菜了
以及更加百思不得其解的所谓的“低于市价收费”
市价又是多少，谁又能说了算呢
同样是收费的山师室外场，三块钱随便打，它是低于市价收费并亏本经营吗？？
作为一个从济南长大的孩子，我殷勤的希望泉城能拥有一个真正大城市的胸襟，一个大城市的做事风格和处理方式
我们肯定会有一天摘掉“大县城”的帽子，可是，按照这个前进方式，那一天可能会来得更晚一些
举报